Город грехов (от Gil-Gelad)

1) Я продолжаю писать, после длительной болезни.

2) Роберт Родригес (думаю он меня простит за то, что он на втором месте) после довольно большого количества "детского", "несерьезного" и т.д. кино - показал то, за что его называют культовым.

Этот фильм еще на начальном этапе создания привлек всеобщее внимание. Давайте попробуем (насколько это в Наших силах) проанализировать чем был вызван этот интерес и насколько он оправдался:

1) Три режиссера, из которых двое психически нездоровы, а третий не является режиссером вообще.

2) Радикальное изменение качества съемок, за счет цифровой аппаратуры.

3)Большое количество звезд, к некоторым из которых, смело можно приставить "мега-".

4)Дословно повторен сюжет, без малейших изменений.

5)Станет ли эта картина очередным разочарованием?

На мой взгляд проблема "трех режиссеров" надумана, т.к. Тарантино и Родригес отлично понимают друг друга, а Миллер чем то схож с ними , поэтому ,мне кажется они друг друга дополняли, а иногда и поглощали, что позволило фильму не превратиться в "безсюжетную бойню"...

Что касается цифровых съемок - то тут браво Родригесу за то, что он настоял на "цифровках" (пишут даже, что переспорил на съемках большого любителя пленки Тарантино - согласитесь, его не просто переспорить) и БРАВО Миллеру за то как сделана эта работа... Я долгое время очень увлекался комиксами, даже рисовал - работа, которая проделана Миллером по созданию настолько четких деталей своего детища меня лично, потрясает. Обратите внимание на сцены когда камера показывает происходящее в автомобилях - особенно обратите внимание на "виды за стеклом"... А чего только стоит сцена, когда Марв (М.Рурк) бросается вниз по лестнице... Так же перенят принцип рассказа-исповеди главных героев, использованный в игре "Max Pain" , с которой студия Troublemakers тесно связана - в принципе одинаковые голоса (К.Оувен выделяется акцентом) и монологи в стиле (прости Тарантино) Спайка Ли.

Поскольку персонажей в комиксе изначально было много, для того чтобы неподготовленный зритель, не читавший комикс, не запутался были призваны известные актеры (которые бы в другом месте смотрелись несовместимо). Причем, насколько мне известно, был жесточайший отбор т.к. Родригес отклонил услуги Х.Форда, М.Бродерика и даже Майкла Джордана, который хотел сняться в фильме...:) Что касается сыгравших (по-порядку):

1) Джош Хартнетт - великолепно воссоздал образ шармантного убийцы ( Незнакомец). Единственный, кто действительно похож визуально на рисованный образ. Насколько я знаю Родригес отснял сначала сцены с ним и именно этими сценами "заманил" Миллера

2) Мики Рурк - жизнь которого ОООчень похожа на жизнь его персонажа "Марва". Один из самых недооцененных актеров, который мог стать Марлоном Брандо или Робертом де Ниро, вернулся в своем лучшем стиле, в образе котором он покорял нас в "Бойцовой рыбке", "Отходной молитве" и "Сердце ангела". Одно слово характеризует и его, и Марва - одиночество...

3)Брюс Виллис - вполне привычная для него роль, однако отнюдь не смотрится в его исполнении банальной. Его герой "Джон Хартиган" - единственный честный персонаж в городе и единственный человек с, хоть какими-нибудь, моральными нормами. Его слово - уважение...

4)Клайв Оувен - вот кто действительно достоин уважения. За один год он успел сняться в фильме Гая Риччи, в историческом блокбастере, в фильме с А.Джоли!!!!!!!!!!!!!!!!!! в "Близости", номинироваться на Оскар и быть приглашенным в "Город Грехов". Дуайт - один из наиболее импонирующих мне персонажей, настоящий Сорвиголова (не в обиду Б. Аффлеку)

5) Розарио Доусон - которую затмила в "Александре" А. Джоли в этом фильме обрела себя. Действительно образ "плохой девочки".

6) Джессика Алба - единственный не понравившийся мне актер. Все-таки ей не удалось воссоздать образ настоящей "Нэнси" - единственной, наверное, чистой и наивной девушки в городе.

К этому прибавьте великолепных Бенисио дель Торо, Э.Вуда, Б.Мерфи, М,Мэдсена и Рутгера Хауера и вы получите общее впечатление о актерском составе...

Что кассается сюжета - то это первый фильм в котором соблюдена точная хронология действия и в котором не выдумали ни одного нового персонажа. Фильм начинается как-раз той сценой, которая заинтересовала Миллера, Хартнетт убивает Клиентку. Родригес вводит зрителя сразу в действие картины, не подготавливая и не представляя героев. Описаны три истории, в принципе происходящие в одно время: исповедь-месть Марва, история-убийство Дуайта и исповедь-убийство Хартигана. В каждой истории центром является человек, а события, люди, действия - это только грани личности.

Картина не должна стать очередным разочарованием, однако я уже сейчас предвижу, что будут высказывания вроде - "говорящая голова - бред", "столько крови - нечего больше снимать, что ли?" ; естественно будут сравнивания (не в лучшем значении) с "Kill Bill" ; будут серьезные претензии к музыке... и т.д. и т.п. Я надеюсь, что на это все Родригес ответит продолжением фильма, памятуя, что если Зевс злится, то он не прав...