Прячьтесь в кусты.

Во-первых, экранизировать небольшой рассказ в полный метр довольно сложно. Нехватает событий, мало героев, а те, что есть, снабжены плоскими характерами. К тому же, суть трагедии в литературном первоисточнике сводится чуть ли не к двум моментам: изменению грамматики и итогам президентской кампании. В этой ситуации авторам сценария ничего другого не остается, кроме как расширить конфликтную часть материала путем добавления дополнительных действующих лиц и происшествий. И в самом деле, не удивлять же зрителя исключительно табличкой с ошибками и дилемой Кейт-Дойчер а-ля Ющенко-Янукович!

Любой сценарий должен адаптироваться к современным условиям. Давайте не будем забывать, что большинство произведений американской фантастики были написаны более полувека назад - в самый разгар холодной войны. Вы даже не представляете, какое количество упоминаний о "страшных русских коммунистах" имеется в этих литературных творениях. Каждый раз, как "на Америку нападали пришельцы", первым делом думали на СССР. Вопрос: кому сейчас интересны старые западные фобии, воспринимающиеся ныне скорее как маразм, нежели как реальный повод для беспокойста? Я уже молчу о других объективных причинах (наука, техника, прогресс), развитие которых дает сейчас совершенно иное представление о мироустройстве, и, как следствие, неприятие и непонимание старых фантастических догадок. Я помню шквал зрительской критики, обрушившийся на "Войну миров" Стивена Спилберга. Одни недовольные кричали, что зря продюссер перенес действо из прошлого в настоящее, другие, что вообще сюжет примитивный. А представьте Тома Круза в костюме 19-го века, борющегося с марсианами (которых, как мы уже знаем, и быть не может). Чтобы понять панику населения 1800-х годов, нужно забыть все знания последнего века. Если снять точно по книжке, на кино никто не пойдет. Человеку интересно лишь то, что может касаться его непосредственно - только это продается. Законы рынка, ничего не поделаешь!

А в "И грянул гром" сценарий добротно адаптирован - жаловаться не на что. Достаточное число персонажей, хорошая подача и разрешение конфликтов, сносное логическое трактование теории времени.

А вот спецэффекты могли быть и позрелищнее. Дизайн не отличается особой оригинальностью, картинка не очень натурально выглядит. К тому же, интенсивность и расположение источников света на актерах и графическом антураже часто не соответствуют друг другу - а это откровенная халтура. И еще: за некоторые крупные и средние планы неестественно шагающих актеров (я молчу о белом контуре вокруг силуэтов), скорость передвижения которых отстает от темпа изменения фона, надавать бы режиссеру по пятой точке! А еще ярко оранжевая бабочка в чисто зеленых джунглях - прямо как бельмо в глазу. Это не просто "ружье на стене…", а ядерная боеголовка в крапинку!

Зато динамика, смена событий и кульминация - выше всех похвал. Кастинг - на твердую четверочку.

Наконец, о самой проблематике. При всем моем уважении в Рею Бредбери, который как никто другой умеет пощекотать нервишки, проблема "И грянул гром" яйца выеденного не стоит.

Представьте, что истинные гомо-сапиенс темно-бурого цвета, имеют чешую вместо волос, чудесные перепоночки между пальцами, четыре глаза и длиннющий язык - таковыми их создала природа. Их цивилизация куда более развита, чем наша. И вот в один прекрасный день эти существа на своей машине времени меняют ход истории, и вследствие этой ошибки появляемся мы - их перевоплощение, такие, какие есть (две руки, две ноги, голова и т.д.).

Ну, кто из читателей ринется на помощь настоящим детям эволюции ценой уничтожения человечества как полной случайности и глупости ради восстановления справедливости? Думаю, желающих не найдется, так как все нестандартное пугает. Привычка - вот наша главная философия, к которой универсум всегда будет равнодушен и глух. В этом его великая мудрость.