Адмірал (2008)

Да на "Титанике" на паразитировали сильно, но весь смысл в том что паразитировали. Фильм снят красиво и ... и всё. Фильм ни о чём. История - нет, слишком много ошибок. Биография - нет, не показали. Любовь на фоне революции - опять облом, как то скомкано всё. Хотя при выходе из кинотеатра слушая отзывы зрителей понимаешь польза есть . Люди шли и говорили: Представляешь оказывается 1я мировая война была перед Революцией, Колчак оказывается не  был коммунистом.

Гость 27.10.2008 11:48:08

Для меня этот фильм перекликается скорее с фильмом о жизни Романовых (чем с кадрами из фильма "Титаник") и можно много говорить о черно-белом, но сложно найти белое в истреблении цвета нации и прихода к власти того, "кто был никем"....

но там есть моменты списаны с Титаника!!!особенно в конце это очень видно, и еще оркестр,в Титанике он тоже играл,когда тот тонул
я не говорю о похожести всего фильма , а лишь об этих моментах

Фильм очень хороший!

Действительно фильм очень хороший и актеры хорошо подобраны-народ не читайте то ,что про него написано-лучше посмотрите-то что здесь прочитал о фильме полная чушь и те ,кто так смело высказываються не в пользу фильма -не очень далекие люди , плохо образованы и элементарно некультурны ,а фильм действительно стоит посмотреть!

Фильм снят в духе "ура-патриотизма", как и все военные фильмы, снимающиеся в России в наше время. Картинка слабая. Плохой сценарий не вытягивают актеры. Диалоги писала Донцова-Дашкова. Каппель плакатичен. Боярская не вписалась. Колчак... Хабенский, конечно старался... Но.... Да и не очень-то похож он.
Три с минусом!
 
Vladimirus

Россия - это кладезь самородков.  Я преклоняюсь перед создателями, что показывают Каким должен Быть человек, служить Идеям, бороться за Отечество. Такие идеалы в нынешнее время утрачены.
И до тех пор, пока творят такие  фильмы   "Остров",   "12"    и  обсуждаемый  нами "Адмирал" - мы имеем возможность видеть достойное кино нынешнего времени о "неподдельных" личностях, которых, к сожалению, в наше время -- время культа необразованности, разврата, зависти - единицы.
Спасибо России за киноискусство.
Жаль, что Украина оставляет культуру в стороне.

Для меня этот фильм перекликается скорее с фильмом о жизни Романовых (чем с кадрами из фильма "Титаник") и можно много говорить о черно-белом, но сложно найти белое в истреблении цвета нации и прихода к власти того, "кто был никем"....

Гость 25.10.2008 16:13:41

Да "ридна украина" достонойно себя демонстрирует! Вы сначала с Петлюрой и им подобными разберитесь, а потом уж нашу историю критикуйте. Вы же не Россия? Или я ошиблась?

Ответ : Дура Вы, барышня. Серая, глупая  и необразованная к тому же. В этом конечно же нет Вашей вины, что информационный голод и  дезинформация  в России заставляет подобных Вам делать такие выводы. Мне Вас жаль, но что поделать, это не Ваша вина

Согласится с этим можно,но мир не черно-белый.Нет хороших, нет плохих.Есть относительно хорошие и относительно лохие.Есть разные обстоятельства, разные люди и разные убеждения.Герой положитльный (и то с какой точки зрения и с какими убеждениями смотреть) ,но он человек,и у него тоже есть свои достоинства и недостатки (а последнего не показано,из-за чего образ плоский и неполный).
Он бросил семью,но на этом не акцентировалось внимание,это не было показано как его "плохой поступок"

Гость 26.10.2008 15:31:05

Отличный фильм, но не для сухарей-историков, кто сел со скептическим настроением разбирать сюжет и факты, и теперь мучается духом противоречия, а для романтиков, кто истосковался по образу интеллигентного, благородного,   настоящего мужчины (эти понятия были истреблены и изъяты из жизни полностью "добрым дедушкой Лениным" и "нашими")......