Фільм Уявні друзі 2024

Константин: Повелитель тьмы (от Alien)


Рецензія на фільм: Костянтин: Володар темряви
Фільм Костянтин: Володар темряви
По большому счету все голливудские кинохиты делятся на две категории. Первые (и их куда больше) - это те, которые просто постоянно идут в кино и призваны заполнять пробелы между вторыми (куда более малочисленными) - фильмами которых ждут и о которых болтают еще задолго до их премьеры. По всем признакам "Константин" претендовал на то, чтобы попасть во вторую категорию. В принципе он туда и попал (у меня например все знакомые уже как месяц спрашивают когда же его премьера). Вопрос лишь в том - удастся ли ему возложенные на него ожидания оправдать?
Для начала давайте с этими ожиданиями разберемся. Итак, чего же такого диковинного нам обещалось? 1) Мрачный и стильный Киану; 2) Опять же таки мрачная готическая атмосфера; 3) куча спецэффектов; 3) грамотно закрученный не тупой, щедро приправленный экшеном (все же кино по комиксу) сюжет. Не "Матрица", но достаточно круто. Что имеем по итогам просмотра. Мрачный Киану присутствует в полном объеме. Он редко улыбается (то есть почти не улыбается), бледен, как смерть, много кашляет и даже харкает кровью (по сюжету у него рак легких на последней стадии). С готической атмосферой тоже полный порядок. Режиссер, доселе снимавший музыкальные видеоклипы для Destiny's Child, Уилла Смита и Aerosmith умело верховодит съемочной группой. В результате атмосфера фильма не только выходит на первый план, но и становится его главным козырем. А вот с сюжетом все куда сложнее. Не подумайте дурного, в принципе он имеется (мало того в сравнении с "Человеком-пауком" он кажется чуть ли не шедевром драматургии), только вот по ходу просмотра все равно создается впечатление, что герои просто шатаются по экрану с целью оказаться в каком-нибудь мрачном местечке и переброситься парочкой-другой фраз. С экшеном тоже беда. Его катастрофически мало. По большому счету - в фильме имеется всего пара тройка по-настоящему динамичных сцен. С одной стороны это в выгодную сторону отличает "Константина" от безделушек вроде "Ван Хелсинга", а с другой встает вопрос - ради чего вообще, если не ради экшена и эффектов, мы премся в кино на экранизации комиксов. К тому же очень чувствуется, что авторы вовсю пытались создать нечто потенциально культовое (вроде все той же "Матрицы"), но не осознали при этом, что материал на котором они строят историю для подобной "миссии" мягко говоря слабоват. Словом "Константина", конечно, стоит глянуть (и большинство из Вас это непременно сделает, что бы я тут не написал), но точно не стоит идти на него с установкой, что это будет "БОМБА!". Бомбы не будет. На этот раз она "взорвалась" так и не долетев до зрительских масс.
0
Alien 7 січня 2006


Avatar
Ім'я:
11 травня 2024

Інші рецензії автора


У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2 Пагорби мають очі 2 У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2

Начать с того, что сиквел ужастика «У холмов есть глаза 2» находился у меня в топ-листе премьер 2007 – значит дискредитировать себя в...

11 травня 2007
ПЕКЛО Пекло ПЕКЛО

В кино теперь выбираюсь «раз в пятилетку». Ленивый стал. Самому стыдно. Но бойловское «Пекло» ждал. Причем очень. Весной ничего так не...

13 квітня 2007
КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ Козирні тузи КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ

Есть фильмы в которые влюбляешься задолго до их выхода на экраны. Как говорится с первого выкачанного из сети ролика. С первого увиденного...

16 лютого 2007
СЛЕДОПЫТ Слідопит СЛЕДОПЫТ

После непонятного (и как по мне совершенного нелогичного со стороны прокатчиков) решения не выпускать новых фильмов на прошлой (праздничной...

12 січня 2007
ТУРИСТАС Туристи ТУРИСТАС

Фильм «Туристас» был создан, как идеальная экранизация памятных каждому с детства стихотворных строчек «Не ходите дети в Африку гулять». Ну...

11 січня 2007