Адвокатская тайна
Чем серьезнее человек, тем серьезнее, соответственно, и его проблемы. Но если этот человек защищает права других, то с его личным ростом, усложняются задачи, которые ему приходится решать. Именно такой сложилась судьба адвоката из Лос-Анджелеса Микки Хэллера, о котором в свое время написал Майкл Коннелли, а теперь его образ досталось воплотить на экране Мэттью МакКонахи, совершившего серьезный скачок от безалаберного тусовщика и фотографа-авангардиста в "Призраках моих бывших подружек" до серьезного юриста с непростой судьбой.
Молодой, успешный, прирожденный интриган. Отчасти соблазнительный, отчасти жесткий и напористый. Все эти качества, как нельзя лучше подходят для избранного главным героем жизненного пути и очень часто помогают найти выход из сложнейших ситуаций, не теряя самообладания. Как часто бывает в случаях с карьеристами, такая жизнь заставляет отказаться от семьи. Не совсем, лишь частично, но все же, полноценный брак у Хэллера сложиться просто не мог. Стремление помочь другим занимает слишком много времени, а чем сложнее дело, тем больше интереса оно вызывает у Микки. Изюминкой истории становится то, что выступать прогрессивному юристу приходится в качестве защитника тех, кто преступил закон, или, кажется, что преступил.
Однако даже на "темной стороне Силы" есть свои исключения. Как говорится, преступник - преступнику рознь, и какую бы антипатию у общества не вызывали эти индивиды, для Микки они лишь подзащитные, а его задача - приложить все усилия для их оправдания, к чему он постоянно и стремится. В полицейских кругах успехи Хэллера, конечно же, не приветствуют. Не находит положительного отклика у них и его новое дело, в котором, как кажется, все лежит на поверхности, и доказательство невиновности подсудимого при таких обстоятельствах просто смешно.
Тем не менее, это серьезнейший вызов для главного героя. Как показывает картина, защитить того, кто уверен в своей невиновности, но при этом у обвинения имеются против него весьма веские аргументы, очень непросто. В этом плане фильм режиссера Брэда Фурмана в чем-то пересекается с "Законопослушным гражданином" Гэри Грея, ведь доказать вину, как было показано, тоже весьма непросто, хотя преступник об этом говорит открытым текстом.
Но что же привлекает Хэллера в новом деле? Деньги? О да, от лишних пары-тройки тысяч он никогда не откажется, что уж говорить, если на горизоне появляются шестизначные суммы. Но как же профессиональный интерес? Да, и он здесь тоже присутствует. Однако есть еще один момент - тяжесть решения, которое было принято в прошлом, и которое, как оказывается, было ошибочным, причем, большей частью, по вине самого главного героя, чего он больше всего в своей карьере и опасался.
Он очень долго работал на систему, а она - на него. Он стал матерым волком в своем деле, слишком крутым парнем, чтобы кому-то уступить. Но что, если все поворачивается вспять? Что, если система, которую ты поддерживал и воспевал, становится преградой к торжеству справедливости? Что, если из-за твоей невозможности нарушить адвокатскую клятву, гибнут близкие люди? Как выпутаться из паутины обмана, когда тебя просто загоняют в тупик твои собственные знания и умения.
Этот непростой клубок и предстоит распутать добряку из Линкольна. К слову, Хэллер предпочитает старую модель, одну из тех, на которых колесили еще в 80-х. Почему именно Линкольн, и какое он отношение имеет ко всей картине - вопрос без отгадки. Видимо, так герой смотрится солиднее.
Да, и сам фильм оставляет о себе весьма приятное впечатление. Неожиданные проявления сущности разных героев, создающие витиеватую схему сюжета, хитрейшие юридические уловки, доходящие до манипуляции главными действующими фигурами через третьих лиц, простые человеческие эмоции - всего будет предостаточно. Ну, и, конечно же, будет Линкольн. Линкольн - это круто, особенно, если в нем сидит крутой адвокат.
