Фільм Ілюзія страху


Ілюзія страху
Рік:  2008
Країна:  Україна
Режисери:  Олександр Кірієнко
Жанр:  психологічний, трилер
Прем’єра (в Україні):  04.12.2008
Дистриб’ютор:  Aurora Films
Рейтинг IMDB:  6.20/10 (Голосів: 92)

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

7 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 12

Опис фільму Ілюзія страху

Історія успішного бізнесмена Ігоря Короба (Андрій Панін), що повинен захищати свій бізнес у складних умовах 90-х років. Ігор стає жертвою бандитського «наїзду»: його незаконно заарештовують, саджають у слідчий ізолятор, твердими методами змушують відмовитися від проекту бізнес-центру. Опинившись на волі, Ігор клянеться за будь-яку ціну повернути права власності на даний проект і помститися кривдникам. Після важких фізичних і психологічних випробувань Коробу починає здаватися, що він живе паралельним життям в особі іншої людини - а саме, легендарного біблійного царя Соломона. Заплутавшись і не розуміючи, що реально, а що ні, Ігор Короб перестає довіряти навіть найближчим друзям. Тепер, під впливом обставин, він повинен швидко визначити хитку грань між дійсністю й ілюзією, між друзями й ворогами, між справжнім життям і видіннями.

Код сторінки на твій  блогфорум


Фільм Ілюзія страху Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Ілюзія страху

09 грудня 2008
С 4 декабря в украинский прокат вышел фильм “Иллюзия страха”, снятый по книге политика Александра Турчинова. Эту картину Украина выдвинула на премию «Оскар». Фильм "Иллюзия страха" любопытен по нескольким причинам. Интересно посмотреть, что за лента будет представлять Украину на премии "Оскар". Интересна игра такого мощного актерского ансамбля... Детальніше
root

05 грудня 2008
Режиссер Александр Кириенко, экранизируя книгу Александра Валентиновича Турчинова «Иллюзия страха», попытался скрыть под художественными тканями идеологический конструкт, заложенный в книге. Подобные операции удавались редко кому. Преуспевающий бизнесмен Игорь Короб, владеющий суперсовременным бизнес-центром «Мегацентр» (пардон за тавтологию), становится объектом милицейского наезда и прочего правового беспредела. От потрясения... Детальніше
Алексей Першко



Ім’я:
15 січня 2021
Ваш коментар
Гость
Гость 24 липня 2011 21:38
0
Гість 13.12.2008 22:49:07
Ценитель 08.12.2008 11:50:22
Бред сивой кобылы. И ЭТО выдвинули на Оскара??? Позор Украине, если такое г...но у нас считается достойным представлением нашего кинематографа. "историческая" часть - вообще детский сад: смешно, нелепо, с налетом пафоса, но "дешевого" пафоса. ... Если кратко о сюжете - тупой. Видимо авторы фильма хотели спекуляциями на больных детях создать трагически-поучительную историю. Не вышло даже на двоечку.
Сьогодні переглядали це кіно в Черкасах, "Кінопалац Салют". Не дивлячись на те, що я колись читав книжку, фільм справив на мене колосальне враження. Молодець Турчинов, молодець режисер ( вперше про нього чую), молодці актори, особливо головний герой. Всі ефекти якісні і  "справжні", не те, що вогонь у "Майстрі і Маргариті"... Хочу наголосити: фільм насправді філософсько-психологічний, не бойовик. Якщо дати волю емоціям, то я скажу, що з часів Параджанова в Україні ще не було ТАКОГО  КІНО!!!!
З.И. А автор вищенаведеної цитати- теле

у "Майстрі і Маргариті" сенс не в вогню. Це шедевр, бесперечно, нема про що сперечатися. А витвір пана Турчинова - беспомічная маячня, для домашнього просмотру. Ганьба возити ЦЕ на Оскара
.
Гость
Гость 24 липня 2011 21:33
0
"Это какой-то позор"©
Сначала Оксана Байрак отправляется за Оскаром, потом ЭТО. Вообще с дуба упали, скоро охранники на Оскаре будут пендаля выдавать ходокам с Украины.
Пусть г-н Турчинов втирает свои проповеди осатанелым бабушкам
.
Гость
Гость 25 грудня 2008 10:02
0
"други" мои, знатоки хреновы, тонко чувствующие, философские души ))) При любом самом гениально сценарии, существует еще и ВОПЛОЩЕНИЕ гениальных задумок на экране. А когда этот "шедевр" делают непрофессионалы, получаем на выходе такое вот недоделанное говно. Пока в стране не будет поддерживаться материально кинематограф, такие вот "шедевры" и будут тешить самолюбие "кухонных знатоков" сидящик за чашечкой чая/кофе и поющих дифирамбы "украинскому кино" НЕТ ЕГО, этого КИНА.
    Насчет "справжних эффэктив". Вы вообще ходите в кино??? НАСМЕШИЛИ))) Живот болит. Боже-боже,куда катится наша страна?
.
Дмитрий
Дмитрий 15 грудня 2008 15:40
0
По моему мнению, данный фильм возможно рассчитан не широкую категорию зрителей, а лишь на тех, которые (не хочу не кого обидеть) способны понимать идеи и мысли режиссера, вложенные в картину, не разжованные  и не раскрытые сюжетом, и  понять которые  можно только при его анализе.
.
Гость
Гость 14 грудня 2008 08:13
0
Фуфло, это тянет на серию в дешевом детективном сериале, на Оскар - никак. Это все уже было, и раздвоение личности, и паралельный библейный сюжет, и классическая ситуация, которую разыгрывают перед вами проповедники стоящие у порога вашей квартиры. У Булгакова и Бортко это вышло гениально. Актеры отыграли деньги быстренько и вернулись домой в Москву. Можно купить должность вице-премьера одной банановой страны, но купить талант писателя невозможно.  Описание фильма  НЕ имеет ничего общего с сюжетом.
.
Гість 13.12.2008 22:49:07
Гість 13.12.2008 22:49:07 13 грудня 2008 20:50
0
... телепень і мудак
.
Гість
Гість 13 грудня 2008 20:49
0
Ценитель 08.12.2008 11:50:22
Бред сивой кобылы. И ЭТО выдвинули на Оскара??? Позор Украине, если такое г...но у нас считается достойным представлением нашего кинематографа. "историческая" часть - вообще детский сад: смешно, нелепо, с налетом пафоса, но "дешевого" пафоса. ... Если кратко о сюжете - тупой. Видимо авторы фильма хотели спекуляциями на больных детях создать трагически-поучительную историю. Не вышло даже на двоечку.
Сьогодні переглядали це кіно в Черкасах, "Кінопалац Салют". Не дивлячись на те, що я колись читав книжку, фільм справив на мене колосальне враження. Молодець Турчинов, молодець режисер ( вперше про нього чую), молодці актори, особливо головний герой. Всі ефекти якісні і  "справжні", не те, що вогонь у "Майстрі і Маргариті"... Хочу наголосити: фільм насправді філософсько-психологічний, не бойовик. Якщо дати волю емоціям, то я скажу, що з часів Параджанова в Україні ще не було ТАКОГО  КІНО!!!!
З.И. А автор вищенаведеної цитати- теле
.
Гость
Гость 11 грудня 2008 07:39
0
Ценитель 08.12.2008 11:50:22
Бред сивой кобылы. И ЭТО выдвинули на Оскара??? Позор Украине, если такое г...но у нас считается достойным представлением нашего кинематографа. "историческая" часть - вообще детский сад: смешно, нелепо, с налетом пафоса, но "дешевого" пафоса. Сюжет - вообще особая тема. Если кратко о сюжете - тупой. Видимо авторы фильма хотели спекуляциями на больных детях создать трагически-поучительную историю. Не вышло даже на двоечку. Жаль потраченного времени.
Говить что сюжет - тупой, както не правильно. Вывод - Тупой смотритель, а не сюжет. Ну и ладно!
.
SATIRICON
SATIRICON 11 грудня 2008 05:31
0
У меня подозрение, что Турчинов полысел во время написания сценария этого фильма :-))))
.
Гость
Гость 08 грудня 2008 20:17
0
Я не буду говорить об актерах, игре и т.д. У меня ко всем есть один вопрос. Почему в фильме показано жертвоприношение ИМЕННО младенца (или ребенка)? Царь Соломон не запрещал приношение жертв и даже сам построил Хамос. Но он не терпел только одного - жертвоприношение ДЕТЕЙ!!!!!!! И он не принимал ни одну веру, где это приветствовалось. Об этом пишется в Библии и еще я читала об этом у Александра  Куприна в книге Яма (стр.38 второй абзац). Я на самом деле пытаюсь понять почему Турчинов все переиграл? Зачем? Может быть в этом есть какой-то художественный поворот или замысел...я хочу разобраться. Помогите, кто чем сможет. Спасибо!!!
.

Схожі фільми