Термінатор 4: Спасіння прийде (2009)

Шикарный фильм, шикарные актеры! Все, что здесь пишете не правда! Люди идите и смотрите, никого не слушайте!

Фильм не сказал бы что отстойный, но похуже, чем 3 часть. То есть в общем-то не советовал бы.

не согласен с тобой Vabos. 1-й Терминатор - отличный фильмец. 2-й тож хорош за счет спецэфектов. и все..

Фильм - говно, какого много. Жирная точка в дискредитации первого и второго "Терминаторов". Хотя что еще мог снять режиссер на три буквы?

Фильм на 3 с "+".
И "+" -  только за спецэфекты. Куча нелогических связок, недоработок. Как для фильма, который имеет такую предисторию, это не допстимо. Если не посмотрите - ничего не потеряете. В целом согласен с оставленными отзывами.
Судя по удаляющимся вертолётам в конце фильма - "продолжение следует". Терминатор превратился в "Санта Барбару"
После просмотра первая мысль - и зачем я потратил время на это?

Как по мне фильм на 4+ (из 5-и). При условии конечно если рассмтаривать его как добротный футуристический боевик (согласен с root и иже с ним). Меня покорила атмосферность мира. Спецеэффеты на уровне. Не понравился Критисан Бейл, не ДжонКонноровская у него рожа и хоть ты тресни. Все остальные актеры на уровне, особенно Уоррингтон. БОльшие претензии к продуманности этого самого постапокалиптического мира. Куча ляпов и несоответствий. Сразу видно хлопцы не тока даже на военной кафедре не учились ;-), а и пожлобились на норм. военных экспертов.  Не понял чего люди не стерли Скайнет с тяжелыми бомбардировщиками. Кстати а откуда скока у людей ресурсов чтоб это добро кормить и содержать и т.д. Как можно взорвать много миниядерных реакторов просто детонационным шнуром? Почему после ядерного взрыва в конце не грохнулся вертолет (или про эл. магн. импульс после яд. взрыва пересични америкосы не знают?). В общем фильм на любителя. Лучше чем 3-й но понятно хуже чем 1-2.

По идее - как всегда чисто американская, люди есть люди, они соберутся всеми хорошими и убьют всех плохих, даже если это машина. Кстати, думала, что в 2018-м как-то с прицелом и техническими характеристиками у машин будет по-лучше, а то больше похоже на ходячую флешку больших размеров.
Относительно продолжения - однозначно будет. Во-первых, беременная жена Коннора, во вторых, война не выиграна - это не по-американски. Кстати, зачем таскается беременная женщина по полю битвы - непонятно...
Хотя честно должна сказать, что это первый фильм, который мне понравился, но я мечтала, чтоб он поскорее закончился. После выхода на улицу, рада была видеть всех!
 
Ну и повод похихикать - помните наш старый, хороший фильм "Неуловимые"?
А теперь проведите аналогию между четырмя вертолетами в конце фильма, улетающих в закат, и четырмя лошадьми, точно так же ускакивающими в закат))
Ну оно и понятно, отца Коннора в будущем играл же русский))

Халтурная работа. Коннор - не глава восстания, как говорилось в предыдущих сериях, а непонятно кто, популярный ди-джей, ведущий пропагандистское шоу на радио. Тупая задумка машин заманить Коннора в свой город. Тупо, что отряд Коннора беспрепятственно высадился на базе Скайнета. Тупо, что в лаборатории по свехточной сборке терминаторов (или за стеной) находится доменная печь. Тупо, что машины брали пленных. Порадовал терминатор-конвоир с повязкой на голове а-ля Рембо)))) Наверное, долго перед зеркалом крутился.
Но самое тупое - это то, как терминатор "убивал"  Коннора. Бросал его по всему периметру, вместо того, чтоб нанести один точный удар в смертельную точку (как и положено машине).
И еще совершенно прогнозируемый финал - намек на продолжение. Сидишь и понимаешь, что тебя еще раз собираются поиметь, пользуясь брендовостью товара)))))
Короче, сценарий - фигня, а спецэффекты мы уже и покруче видали.

Фильм мог бы считаться неплохим, если бы не откровенные ляпы и идиотизмы (сценаристу и режиссеру выдать соски и отправить в песочницу пожизненно), самые дибильные: начало фильма,  как и почему погиб спецназ в пустом подземелье - загадка, укрепленную и важную  базу скайнета защищает похоже один Шварц, он же т-800), человек как выясняется может нехило махаться с терминатором в рукопашную! и даже не поломать себе ничего), ядерные батарейки на столе????????) пересадка серца в полевых условиях...мда), использование авиации в постядерном мире (2018 год - летает все тот же старый добрый А-10), откормленные  и вымытые герои, спокойное брожение в зонах ядерных ударов без средств защиты, таскание беременой жены Конора в гуще событий, зачем???) роботы обвешенные красными лампочками выглядят архисложными механизмами и при этом испытывают огромные проблемы для простого попадания в стоящего человека из пулемета и зачем делать такие сложныено малоэффективные  машины для убийства?)) А мог бы стать неплохим фильмом) Найдите для 5 части хорошего режиссера  - Кэмерона например;)

1. В чём именно отличие человека от разумной машины, кроме тела?

Где там философия? У Маркуса человеческий мозг заключенный в машинную оболочку, и без всякой философии понятно что он человек.

Может ли выиграть войну тот, кто по всем видимым параметрам слабее противника, и если да, то всё-таки за счёт чего?

В этом фильме по всем видимым параметрам были слабее машины. Даже не знаю за счет чего они могли-бы выиграть войну, по моему они обречены .

Я оценил как придумано и как подано.

Подано как-раз отвратительно, с кучей ляпов и логических нестыковок. В первой части в отрывки из будущего можно было поверить, там была показана настоящая ВОЙНА людей против машин, которые внушали страх. А тут какие-то казаки-разбойники с неуклюжими тупоголовыми жестянками.