Чем дальше в лес - тем толще партизаны...

"В темном-темном лесу... где трепещут осины, где с дубов-колдунов облетает листва,

На поляне траву зайцы в полночь косили и при этом напевали странные слова..."

(почти "Песня про зайцев")

Чем можно испортить хорошую сказку? Скучными и незапоминающимися песнями? Унылыми диалогами и атмосферой? Неуклюжими попытками пошутить? Безвкусным опереточным действием? Неяркими персонажами? Разбродом-шатанием сюжетной линии, неустойчивой, как то бобовое дерево под мощными ударами топора?.. Несомненно, но еще более - неуместным стремлением "осерьезнить" действо внесением деталей и сцен, вообще никак не вяжущихся со всем предыдущим и легкокрылой поступью сказочного повествования... Все вышесказанное как нельзя лучше (или все-таки хуже?..) характеризует предновогоднюю экранизацию мюзикла от Роба Маршалла ("Чикаго"): говоря языком поэта, "не сказка и не быль, в глаза лишь только пыль...".

Мюзикл представляет из себя настоящий коктейль из сказок: тут Вам и обжора Красная Шапочка, и латентный принц с туфелькой Золушки, и волосатенькая Рапунцель, непонятная ведьма (в исполнении Мерил Стрип), любитель бобового бартера Джек, и Джек Воробей в роли Волка... в общем, много-много всего. Еще больше среди этого "всего" песен, герои поют не останавливаясь, не пытаясь передохнуть и смочить горло стаканом воды, не особо утруждая себя рифмами, сложением и какими-то стоящими мотивами.

Впрочем, с песнями можно было бы смириться, даже при не самом высоком их уровне, это пустяки. Куда хуже дела с "прозой"... Сюжет галопом несется по фабулам известных сказок, перескакивая с одной на другую, а со второй половины и вовсе занимаясь "сочинительством". К сожалению, все это смотрится не то, чтобы просто нелепо, а даже откровенно скучно... Самый худший жанр по Вольтеру. Не спасают и совсем уж экстравагантные детали (вроде выклевывания глаз дочкам мачехи)... А также хороший актерский ансамбль (от упомянутой Мерил Стрип до Анны Кендрик) - играть здесь особо нечего.

Главный вопрос - ради чего все это стоило затевать (мюзикл "родился" с третьей попытки), по сути, остается без ответа. Сказка способна порадовать, подарить хорошее настроение. Иногда заставить задуматься. Возможно, чему-то научить. Хорошая пародия может повеселить. Классное представление - вдохновить, заставить улыбнуться, расслабиться. Но ничего этого в "Темном-темном лесу" нет и близко! Мир искусственный, нравоучения громоздки, шутки слабы, образы лишены харизмы, сами сказки теряются на этом фоне... Непонятно, чего хотел достичь автор. Чаще всего этот эффект возникает, когда создатель на определенном этапе, что называется, "теряет волну" и сам перестает получать удовольствие от творчества, превращая его в конвейер, вырабатывающий пластмассу... Возможно (хотя не можем знать наверняка!), что-то подобное и произошло с Робом Маршаллом, чьи "Мемуары гейши" все мы помним, как действительно качественное, умное, запоминающееся кино. Похоже, не только Джонни Депп в этом фильме демонстрирует "отбывание номера"...

Одна лишь сцена с двумя гримасничающими принцами способна навести на мысль, что что-то здесь не так... Хотя, наверное, "не так" со зрителем, которому не посчастливилось забрести в кинотеатр на эту ленту (опираясь на увиденную рекламу) в ожидании "новогоднего" или "рождественского" чуда. И выйти совершенно разочарованным. Ибо, как говорится, не тот случай. Впрочем, нельзя исключить возможности, что и это аляповатое песенное конфетти кому-то придется по вкусу...

От Роба Маршалла же ждем возвращения на привычный уровень и более удачных картин. Как говорится, один раз - не "принц"...