Фільм Ґарфілд у кіно 2024


Марія - королева Шотландії (2018)


Mary Queen of Scots
Рік:  2018
Країна:  Великобританія
Режисери:  Джозі Рурк
Студія:  Universal Pictures, Focus Features, Working Title Films
Жанр:  байопік, драма, історичний
Бюджет:  25 млн. дол. США
Прем'єра (в Україні):  17.01.2019
Прем'єра (у світі):  15.11.2018
Тривалість:  124 хв
Вікові обмеження (років):  16+
Дистриб'ютор:  B&H
Бокс-офіс:  6 592 854 грн.
Рейтинг IMDB:  6.30/10 (Голосів: 55 446)

рейтинг фільму

7.5 / 10
Ваша оцінка: —
голосів: 86

Очікування фільму

Ваша оцінка:
Ви не проголосували
Цей фільм чекали 89% відвідувачів

Опис фільму Марія - королева Шотландії

Королева Франції в шістнадцять років і вдова у вісімнадцять. Її змушували знову вийти заміж, адже жінка одна нічого не зможе досягти в XVI столітті. Але Марія Стюарт вирішила вчинити зовсім інакше – вона повернулася до рідної Шотландії, щоб забрати собі трон. У той же час в Англії помер король, а престол дістався Єлизаветі І. Жінка зараз володіє всією Англією та Шотландією, і не збирається віддавати владу двоюрідній сестрі. Як дві жінки мали таку владу у країні, де всюди було верховенство чоловіків – велика загадка. Їх боротьба за трон увійшла в історію, тому що одна з них заради цієї влади віддала навіть свою голову.

Детальніше

Фільм Марія - королева Шотландії Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Марія - королева Шотландії

27 січня 2019
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні... Детальніше
yleonov2

24 січня 2019
Биографические ленты о королеве Англии «золотого века» давно стали частым явлением в мировом кинематографе. И как ни один байопик о Елизавете Тюдор не обходится без самой Елизаветы, так и королева Шотландии тенью сопутствует своей великой родственнице в каждой подобной истории. Но если фильмы, прославляющие Елизавету, в большинстве случаев порочили образ... Детальніше
Ярина Гаврилюк

19 січня 2019
Четвертая премьера в кино на этой неделе заведомо была для меня персонально самой интересной, отобрав первенство даже у мистера Шьямалана, детищу которого, по итогу, уступила. Еще до сравнений с дилогией “Елизавета”, важно обозначить, что несмотря на одну эпоху, общие исторические личности, вдохновение приемника, сегодняшняя история полностью посвящена Марии Стюарт. Как... Детальніше
Snakekeeper


Avatar
Ім'я:
22 травня 2024
Гість
Гість 06 березня 2020 13:09
0
Гість 04 лютого 2019 23:19
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
Цей коментар набагато краще за сам фільм.
.
Гість
Гість 22 березня 2019 23:17
0
Гість 04 лютого 2019 23:19
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
)))
.
Гість
Гість 04 лютого 2019 23:19
0
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
.
Мирослав
Мирослав 04 лютого 2019 19:11
0
Ніхто нікому не закриває рота. Дискусія повинна вестись у цивілізованому тоні, а не безграмотним кепслоком з позиції білого супремасизму. Історичні реалії, може, й справді некоректно показано, але побажання ‚ніколи не бачити чорних англійських лордів‘ - це, вибачте, в жодні ворота не лізе.
 
Гість 2 Мирослав 04 февраля 2019 08:19
До чого тут расизм? Це просто констатація неправдоподібності расового складу вищого світу Єлізаветинської епохи і поведінки людей тієї епохи. Ніхто не розпалює ненависть. Якщо автори претендували на історизм фільму, треба було знімати за більш реалістичним сценарієм. А якщо вони наполягають на такому розвитку подій, не треба подавати цю стрічку як "історичну". І чому ви намагаєтесь закрити рота тим, чия позиція не співпадає з вашою?
.
Гість 2 Мирослав
Гість 2 Мирослав 04 лютого 2019 08:19
0
До чого тут расизм? Це просто констатація неправдоподібності расового складу вищого світу Єлізаветинської епохи і поведінки людей тієї епохи. Ніхто не розпалює ненависть. Якщо автори претендували на історизм фільму, треба було знімати за більш реалістичним сценарієм. А якщо вони наполягають на такому розвитку подій, не треба подавати цю стрічку як "історичну". І чому ви намагаєтесь закрити рота тим, чия позиція не співпадає з вашою?
.
Мирослав
Мирослав 03 лютого 2019 19:36
0
Панове, i це рецензiï?! Будь ласка, приберiть із сайту безграмотний расистський шлак.
.
Гость
Гость 03 лютого 2019 13:45
0
Згідно зі статею 161 Кримінального кодексу України, «умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками»
 
караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
 
Леон, Київ 27 января 2019 19:55
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні інтереси, коротше кажучи - намагаються задвинути. Друге, а як же без геїв!!!! Бідна Марія страждає, бо її другий чоловік спить з її трубадуром!!! Добре, після Едуарда ІІ Плантагенета та Ізабелли Французської такі історії можливі. Це не найстрашніше. Третє. Чудова робота костюмерів, які чудові
.
Гость
Гость 03 лютого 2019 13:33
0
Шановнi модератори, прошу звернути увагу на лексику, тон та расистський меседж певних висловлювань. Це словесна агресія, дикість і банальне хамство, аж ніяк не відгук про фільм. Не хотілось би, щоб цей сайт ставав платформою для подібних істот.
.
toprunner
toprunner 29 січня 2019 00:24
0
Сподівався подивитись історичний фільм, а потрапив на сучасний агітпроповський шлак: близько 10% британської шляхти 16 століття - чорношкірі, 5% - азіати. Єдиний позитивний персонаж чоловічої статі - мулат-трансгендер (вбитий білими чоловіками, серед вбивць звичайна квота чорношкірих не дотримана). Усі білі чоловіки - або жалюгідні і безвольні брехуни, або брутальні гвалтівники, або підступні і зажерливі пройдисвіти. Лише жінки - від фрейлін до двох королев - гуманні та сильні дійові особи. Обов'язкові політкоректні фрагменти: гомосексуальне злягання, публічні зізнання в гомосексуальності та міжрасовий статтєвий потяг чорношкірого та білої жінки, також присутні. Нічого спільного з історією крім деяких дійових осіб і кінцівки фільм не має. Слабкодуха і гуманна королева Єлізавета (45 років на троні в ті людожерські часи!) - це образ відірваний від історії і здорового глузду. Після перегляду перевірив: режисер – жінка. Питаннь немає, будьте обачнішими коли обираєте фільм. IMDB 6.5 немає нічого спільного з реальністю.
.
Леон, Київ
Леон, Київ 27 січня 2019 19:55
0
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні інтереси, коротше кажучи - намагаються задвинути. Друге, а як же без геїв!!!! Бідна Марія страждає, бо її другий чоловік спить з її трубадуром!!! Добре, після Едуарда ІІ Плантагенета та Ізабелли Французської такі історії можливі. Це не найстрашніше. Третє. Чудова робота костюмерів, які чудові види, атмосфера 16 сторіччя просто ллється з екрана, АЛЕ все це зникає, коли бачиш лорда Англії, члена Королівської Ради НЕГРА!!!! ААААААА!!!! Негрів лордів немає навіть зараз. А тут напхали цілу купу, вони і лицарі, і міщани!!!!! Це просто ГІМН ТОЛЕРАСТІЇ ( це вже не толерантність). Коли серед шляхти, оточує ешафот Марії - чверть це нігери - я думав мене знудить! Хочете показати шляхетних нігерів - зніміть Чорну пантеру 2. В Англії 16 ст було е більше кількох десятків негрів. І то не вище слуги-раба. Здається тіль.ки у 18 сторіччі визнали (і то не всі), що у негрів є душа. Це історичний фільм про Марію І Стюарт, про Єлизавету І, про епоху, коли було знищено Непереможну Армаду, коли капери Дрейка заклали підвалини морської величі Англії - НЕ ТРЕБА СЮДИ ПХАТИ ТЕ, ЧОГО НЕ БУЛО - НЕ БУЛО, НЕ МАЄ І (ЩИРО СПОДІВАЮСЬ) НЕ БУДЕ АНГЛІЙСЬКИХ ЛОРДІВ НЕГРІВ!!!!!
.