Человек, который смеется. - рецензія на фільм Темний лицар

Увійти через
Реєстрація
 
Человек, который смеется.
 
Фільм "Темний лицар"
Очередному фильму о Бэтмене уготована непростая участь: неожиданная смерть Хита Леджера лишила критиков объективности, а зрителей – выбора. Поначалу ничего особенно не обещающий фильм о всем надоевшем Человеке-Летучей мыши ныне бьет все рекорды по кассовым сборам и положительным рецензиям. Зрители идут посмотреть на тот персонаж, который высосал из Леджера все соки, лишил его сил и, в конце концов, уничтожил. Говорят, Ледждер даже может получить «Оскара» за Джокера - посмертно. А что же собой представляет не только лишь этот персонаж, а весь фильм? Второе творение Нолана о Бэтмене или прорыв в современном кинематографе?
Не зря в названии нет слова «Бэтмен» (впервые, кстати, в истории!), не зря. Все это потому, что в фильме нет живого Бэтмена, а присутствует его кукла. Мысли этой красивой куклы с острыми ушами и в облегающих доспехах (или в дорогом костюме) несуразны, а чувства поверхностны. Она мелькает – хотя не так уже и часто – но впечатлений особых не оставляет. Иногда даже кукла заучено демонстрирует чудеса ловкости и фантастические способности... В принципе, на то эта кукла и Бэтмен.
Очень приятно выглядят неожиданный Гэри Олдман и вездесущий Морган Фримен. Немного разочаровывает Майкл Кейн – слишком поучительные у него функции, а это раздражает. Мэгги Гилленхол явно не на своем месте, остальные, включая и очаровашку-прокурора – серы и малозаметны. Актеров окружает вполне стандартный набор: много крови, много дыма, много денег, много разрушающихся домов. Мало света, но не зря наш рыцарь The Dark: если уж не хватило таланта осветить двусмысленность тонкой игрой интеллекта, возьмем освещением.
Была еще, мне кажется, у Нолана неплохая затея снять гуманистическую трагедию... С человеколюбивым, что ли, финалом. С поучительными и красивыми терзаниями главгероя, с мыслями и сомнениями. Не получилось, ибо Джокер сложился как-то интереснее, живее, обаятельнее всех остальных положительных, но картонных персонажей. Он просто их подавил и растерзал. В буквальном смысле, кстати, тоже.
Собственно, то, что и требовалось доказать: весь фильм, целиком и полностью, вытягивает покойный Леджер. Если бы не его Джокер, то вся вышеназванная катавасия была бы третьеразрядной экранизацией невыразительной истории из комиксов. А так – это фильм о Джокере, о его безумии и маниакальном наслаждении болью – своей ли, чужой – все равно. Джокер совсем не воплощенное зло, он не Темный Мститель, он даже не маньяк. Он почти ... реинкарнация Курта Кобейна – разрушительная стихия, которая важнее всего на свете. У рок-идола была та же внутренняя агрессия и тоска, как элемент самовыражения, как ответ на вызов мира. Джокер размазан по всему фильму, зрителю его выдают порционно, по кусочкам, по минуткам. Описывать его характер – бессмысленно, каждый все равно увидит свое. Живописать, как сыграл Леджер – бесполезно, такое надо видеть.
Конечно, вам не уйти от этой картины, это просто невозможно. Поэтому рекомендации к просмотру: ни в коем случае не смотрите полный дубляж! Лучше вообще смотреть на языке оригинала – голосом, манерой говорить, «звучать» актеры передают гораздо больше, чем самим смысловым наполнением реплик! И дело здесь не только в Джокере (хотя в дубляже он теряет точно половину себя), но и в самом Бэтмене. И, конечно, детей до 14 с собой лучше все же не брать. Жестокость и насилие, знаете ли...
Рецензія на фільм Темний лицар 0  
Наталия Руденко 13 серпня 2008
Коментарі
 
Ім’я
25 квітня 2017
Ваш коментар
Як звали Карла Маркса?
 
Піт
Карл
Маркс
Бред
Енгельс
Фрідріх

Підписатися на обговорення
mitridat
mitridat 10 листопада 2008 16:12
Люди, вы что, с ума посходили? ГДЕ вы ищите какие-либо трагедии, оды о гуманизме да и в принципе смысл? В КОМИКСЕ??? Может ещё и серъёзно начнём обсуждать философскую составляющую "Матрицы"?
Было два "Бетмена" Тима Бартона, потом несколько попыток скопировать созданный Бартоном мир Бетмена (в следствии чего получилось... ну мягко говоря не очень), потом Нолан таки набрался смелости и снял по-своему. Два раза уже снял.
С фильмами по комиксам ведь как - либо получается, либо нет. Так вот у Нолана получилось.
И прекратите пожалуйста искать смысл в комиксах (нам их и так навязывают), в данном случае фильм нужно воспринимать визуально, а не думать над ним.
Рейтинг повідомлення: 0
 
Оцінка автора
9,3 Рейтинг
фильма
Всього оцінок: 36