Фільм Уявні друзі 2024


Імаджинаріум доктора Парнаса (2009)


The Imaginarium of Doctor Parnassus / Воображариум доктора Парнаса
Рік:  2009
Країна:  США, Великобританія
Режисери:  Террі Ґілліам
Студія:  Davis-Films, Infinity Features Entertainment
Жанр:  детектив, пригоди, фентезі
Бюджет:  30 млн. дол. США
Прем'єра (в Україні):  04.02.2010
Прем'єра (у світі):  22.05.2009
Тривалість:  122 хв
Вікові обмеження (років):  14+
Дистриб'ютор:  UFD
Рейтинг IMDB:  6.80/10 (Голосів: 153 990)

рейтинг фільму

7.7 / 10
Ваша оцінка: —
голосів: 32

Опис фільму Імаджинаріум доктора Парнаса

Доктор Парнас — людина, здатна керувати баченнями інших людей. Подорожуючи по світу разом зі своєю трупою, він дає можливість глядачам шоу через чарівне дзеркало вийти за межі реальності, цю здатність Парнас отримав від самого Диявола.

Детальніше

Рецензії на фільм Імаджинаріум доктора Парнаса

6 січня 2010
«Імажинаріум» – простір фантазії, уяви, вигадки, в який може потрапити кожен, ступивши «за дзеркало» в момент трансу доктора Парнасуса. Він є повелителем цього «задзеркалля» – справжній чарівник, дар якого полягає у втіленні фантазій людини «за дзеркалом» у конкретну картинку, яку ця людина проживає як цілковиту реальність, що з нею відбувається.... Детальніше
maalva


Avatar
Ім'я:
11 травня 2024
chevi chelios
chevi chelios (Киев) 22 лютого 2010 01:35
0

Гость 20.02.2010 19:45:47
Фильм просто пропитан "массонской тематикой", к чему бы это? Везде где надо и не надо всевидящий глаз, пирамиды, анибус, клетчатый пол и змей, я даже подумал в процессе, что единственное чего не хватало для полного букета... ЖЕНЩИНЫ В КРАСНОМ! И вот тебе на! В конце! Кто знает тот поймет...

А можно с этого места поподробнее?)))
.
Гость
Гость 20 лютого 2010 17:45
+1
Фильм просто пропитан "массонской тематикой", к чему бы это? Везде где надо и не надо всевидящий глаз, пирамиды, анибус, клетчатый пол и змей, я даже подумал в процессе, что единственное чего не хватало для полного букета... ЖЕНЩИНЫ В КРАСНОМ! И вот тебе на! В конце! Кто знает тот поймет...
П.С. Кому не понравилось - проснитесь! Вы спите, и скоро ваш сон превратится в кошмар!
.
Гость
Гость 19 лютого 2010 08:08
0
Интересный фильм, необычный, не стандартный
.
Гость
Гость 19 лютого 2010 07:52
-3
Да, очень интересная идея, но как дешево снято! Не идите на эту муть. Через 30 минут было ясно, что можно уходить. Ели досидели... В итоге выяснилось, что все же стоило уйти и не тратить время.
.
Аурил
Аурил (Киев) 18 лютого 2010 08:02
+2

Однозначно прекрасный фильм. Потрясающая игра образов, сюрреалистические пейзажи, интересный сюжет - и это всё так сумбурно наваливается, что потом ешё можно долго сидеть и переваривать увиденное и услышанное. Лили Коул великолепна. Концовка, как и сам фильм очень неоднозначная, оставляет простор для воображения. Фильм однозначно смотреть стоит. Но не всем. Если у вас отсутствует воображение, если вы не понимаете игры образов, если вы не понимаете аллегории, то, конечно же, вы ничего не поймете и в данном фильме.
Всё-таки повторюсь напоследок - отличный фильм, мастхэв для просмотра!)
.
Гость
Гость 17 лютого 2010 10:01
0
Но любителям Голливудского массового зрелища ходить не рекомендую. Вам не понравится, идите лучше на тупую комедию.[/QUOTE]
 
После выделенного текста стоило поставить "Точку" и не продолжать предложение.
.
Гость
Гость 15 лютого 2010 14:57
+1
Очень хороший фильм, особенно для любителей арт-хауса в общем и творчества Терри Гуилльяма в частности! С очень глубоким филосовским смыслом, но не занудный, з очень захватывающими сценами! Не перестаю удивляться воображению самого Терри, он - просто гений! Хит Леджер был просто неподражаем! Жаль, что не смог доиграть свою роль до конца...
 
Но любителям Голливудского массового зрелища ходить не рекомендую. Вам не понравится, идите лучше на тупую комедию.
.
Stepler
Stepler (Киев) 15 лютого 2010 09:20
0

Фильм производит неоднозначное впечатление. Мне кажется смерть Хита Леджера самым непосредственным образом повлияла на сценарий, если можно так сказать "спутала карты", и отнюдь не в лучшую сторону (уже не говоря о том что потерян для искусства очень и очень хороший актер). Осмелюсь предположить что изначально задумка/концепция фильма была совершенно другая. Во  время просмотра фильма прямо ощущается "перелом" сценария. Неск-ко слов о собственно фильме:
Актеры играют не ниже чем на 4 (из 5), особенно порадовали Лили Коул и Джонни Депп, дальше Палмер, "Карлик" и  "Антон". Джуд Лоу и Колин Фаррел как-то не оч. вписались.
Сложностей в "расшифровке" символизма фильма, несмотря на незнание карт таро и пр., не испытал. Думаю что там понятно и доступно все отображено. (кто думает что там все слишком сложно - попробуйте для сравнения почитать "Процесс" Кафки... ;-)
Визуальная составляющая фильма сделана толково и без перегибов, все точно дозировано. Можно сказать что фильм идейно перекликается и с Фаустом Гете, и с Мастером и Маргаритой Булгакова, c той же Алисой, др. работами мастеров.  
Резюмируя - несмотря на свою интеллектуальную доступность, фильм не для всех. Режиссеру и сценаристу так и не удалось сделать полноценную картину (или полноценно выдающуюся картину), органично объединить уже отснятые сцены с Хитом Леджером и сюжетную линию самого высокого качества. Смотреть любителям (ценителям) кино и поклонникам задействованного актерского состава, однозначно в кинотеатре.
.
Это тот редкий случай, когда ожидание чего-то неожиданого оправдывается! Хотя, казалось бы, в таком случае то, что оправдалось, уже не должно быть неожиданным... Но в этом фильме этой неожиданности и необычности, по-моему было достаточно! А что ещё нужно для СИЛЬНОГО фильма! Вот это завернул... :-)
P.S. Під час сцени, де серед відсутності простору довкола Валентина і містер Нік танцюють танго, відображуване в сотнях уламків дзеркал, просто дух забиває! І таких захоплюючих сцен фільму не бракує.
maalva +1
.
Гость
Гость 13 лютого 2010 21:05
0
Вот, вернулась из кинотеатра... Фильм, однозначно, произвел впечатление, только еще не определилась - какое... Ясно одно - такие фильмы нужно смотреть с определенным настроением. Наверное, сегодня было не оно...
.