Хмарний атлас (2012)

Люди страдающие/болеющие гомофобией - поберегите свои нервы и время, а также избавьте нас от прочтения ваших гневных комментариев. Как можно назвать грустную историю любви двух людей гей-пропагандой? Глупости. И это всего одна история из шести, рассказанных в фильме К тому же, возрастное ограничение 16+ как бы ясно дает понять - фильм не для семейного просмотра (в США ограничение 18+).

sya 12 ноября 2012 14:03

toprunner 12 ноября 2012 13:50

sya 12 листопада 2012 10:34

Слава маркетологам этого фильма!
Ничего связного между историями, кроме родимого пятна, нет! Самое главное и искать не нужно. Мне искренне жаль, что я повелась на рекламу этого с позволения сказать кіна.  В коментах пишут, что он к чему то там взывает, вопрос: к чему???

Увага - спойлер!
Та ну ладно, аж зовсім нічого більше: щоденники отруєного пасажира читає композитор, листи композитора читає журналістка, видавець видає спогади друга(?) журналістки, фільм про видавця дивиться Сонмі, звернення Сонмі стає основою культу який сповідує дикун майбутнього, (який, до речі, грається гудзиком отруєного пасажира, мелодія написана композитором грає в кафешці майбутнього). Це - матеріальний зв"язок. І через цей звязок попередні вчинки головного героя формують його світогляд і майбутнє, а відтак також поєднують усі сюжети. Не відволікайтесь від попкорну...
До чого "взивает" і в фільмі показали, і на форумі пояснили, але ж ні - "чукча - не читатель, чукча - писатель". Щось, до біса мудрагелів відписуються у дусі "яніхуяніпонял", а потім заявляють про "псєвдоінтелектуальність" фільму. Не доросли!

Это замечательно, что Ваш интеллект соответствует этому шедевру.

По моему это люди которым не хватает интеллекта кричат что фильм гавно

Гость 12 ноября 2012 07:43

Украинский перевод просто кал, испортил весь просмотр. Нужно ждать выход на блю рэй.

у вас все в порядке с головой и воспитанием? Украинский перевод просто шикарен был. Впрочем как и всегда. Езжайте в рашу смотреть фильмы в кинотеатрах.

toprunner 12 ноября 2012 13:50

sya 12 листопада 2012 10:34

Слава маркетологам этого фильма!
Ничего связного между историями, кроме родимого пятна, нет! Самое главное и искать не нужно. Мне искренне жаль, что я повелась на рекламу этого с позволения сказать кіна.  В коментах пишут, что он к чему то там взывает, вопрос: к чему???

Увага - спойлер!
Та ну ладно, аж зовсім нічого більше: щоденники отруєного пасажира читає композитор, листи композитора читає журналістка, видавець видає спогади друга(?) журналістки, фільм про видавця дивиться Сонмі, звернення Сонмі стає основою культу який сповідує дикун майбутнього, (який, до речі, грається гудзиком отруєного пасажира, мелодія написана композитором грає в кафешці майбутнього). Це - матеріальний зв"язок. І через цей звязок попередні вчинки головного героя формують його світогляд і майбутнє, а відтак також поєднують усі сюжети. Не відволікайтесь від попкорну...
До чого "взивает" і в фільмі показали, і на форумі пояснили, але ж ні - "чукча - не читатель, чукча - писатель". Щось, до біса мудрагелів відписуються у дусі "яніхуяніпонял", а потім заявляють про "псєвдоінтелектуальність" фільму. Не доросли!

Это замечательно, что Ваш интеллект соответствует этому шедевру.

sya 12 листопада 2012 10:34

Слава маркетологам этого фильма!
Ничего связного между историями, кроме родимого пятна, нет! Самое главное и искать не нужно. Мне искренне жаль, что я повелась на рекламу этого с позволения сказать кіна.  В коментах пишут, что он к чему то там взывает, вопрос: к чему???

Увага - спойлер!
Та ну ладно, аж зовсім нічого більше: щоденники отруєного пасажира читає композитор, листи композитора читає журналістка, видавець видає спогади друга(?) журналістки, фільм про видавця дивиться Сонмі, звернення Сонмі стає основою культу який сповідує дикун майбутнього, (який, до речі, грається гудзиком отруєного пасажира, мелодія написана композитором грає в кафешці майбутнього). Це - матеріальний зв"язок. І через цей звязок попередні вчинки головного героя формують його світогляд і майбутнє, а відтак також поєднують усі сюжети. Не відволікайтесь від попкорну...
До чого "взивает" і в фільмі показали, і на форумі пояснили, але ж ні - "чукча - не читатель, чукча - писатель". Щось, до біса мудрагелів відписуються у дусі "яніхуяніпонял", а потім заявляють про "псєвдоінтелектуальність" фільму. Не доросли!

Гость 12 ноября 2012 05:55

Щойно повернувся з кінотеатру. Сказати, що фільм повна лажа - не сказати нічого. Не розумію тих людей, котрі пишуть великі оди цьому фільму. Грошей мені не шкода, але як сказала моя дружина: "Краще б режисери віддали ці гроші бідним та нужденним..." Шкода тільки часу витраченого на данний фільм.
Тепер про фільм. Як написано в рецензії: "Шість оповідань, шість часових та просторових локацій, шість історій повязані між собою реінкарнацією однієї душі" далеке від суті фільму. І не однієї душі, а декількох, а в тих сюжетних лініях, де не було можливості відтворити реінкарнацію однії людини - заміняли її іншою, аби передати хоча б якийсь зв"язок у просторі та часі.
Вже не вперше переконуюсь, що заради зіркового складу йти на фільм не варто. Це раніше люди звертали увагу на емоції та жести акторів, на те як вони грають у фільмі, а зараз тільки на спецефекти, але ні першого, а ні другого я в даному фільмі не побачив.
І останнє. Чому назва фільму "Хмарний атлас"?????????

для тех, кто ооочень невнимательно смотрит и слушает. Произведение композитора называлось Облачный атлас. и есть момент, когда Холли Берри узнает мелодию, словно она ее когда-то слышала

Слава маркетологам этого фильма!
Ничего связного между историями, кроме родимого пятна, нет! Самое главное и искать не нужно. Мне искренне жаль, что я повелась на рекламу этого с позволения сказать кіна.  В коментах пишут, что он к чему то там взывает, вопрос: к чему???

Гостья 11 ноября 2012 12:00

Гость 11 ноября 2012 00:31

этот фильм явно не для людей, которые жрут в кинотеатрах всевозможную пищу, не выключают телефонов, ходят по 4 раза в туалет, и еще 5 раз за добавкой попкорна и пива(к сожалению, это у нас считается нормальным поведением в кинотеатре) .... так вот, все эти люди никогда ничего про это кино не поймут, и не поймут сколько они потратили на билет, а сколько за все то что успели выжрать за время фильма((( Грустно, что в кино у нас люди ходят как в цирк(
Читайте внимательнее рецензии, и если вы увидете слово "задуматься" или что-то  в этом роде, то пожалейте сразу свои денежки.....
Фильм отличный!!!! Это вызов нашему обществу, и призыв: давайте пробовать ДУМАТЬ!!!!!

согласна. вчера смотрела этот фильм в кинотеатре "Флоренция". соседи жевали попкорн и недоумевали - "шо за херня". мой совет троещинской молодежи - лучше ходите на фильмы попроще

Леди, почему только троещинской? Или вы думаете в другом районе или городе молодежь сильно таки другая?
И что вы хотите от тех кто идет в кино "пожрать" попкорна Глубину мысли?

Украинский перевод просто кал, испортил весь просмотр. Нужно ждать выход на блю рэй.

Щойно повернувся з кінотеатру. Сказати, що фільм повна лажа - не сказати нічого. Не розумію тих людей, котрі пишуть великі оди цьому фільму. Грошей мені не шкода, але як сказала моя дружина: "Краще б режисери віддали ці гроші бідним та нужденним..." Шкода тільки часу витраченого на данний фільм.
Тепер про фільм. Як написано в рецензії: "Шість оповідань, шість часових та просторових локацій, шість історій повязані між собою реінкарнацією однієї душі" далеке від суті фільму. І не однієї душі, а декількох, а в тих сюжетних лініях, де не було можливості відтворити реінкарнацію однії людини - заміняли її іншою, аби передати хоча б якийсь зв"язок у просторі та часі.
Вже не вперше переконуюсь, що заради зіркового складу йти на фільм не варто. Це раніше люди звертали увагу на емоції та жести акторів, на те як вони грають у фільмі, а зараз тільки на спецефекти, але ні першого, а ні другого я в даному фільмі не побачив.
І останнє. Чому назва фільму "Хмарний атлас"?????????