Фільм Хмарний атлас (2012)

Увійти через
Реєстрація
 
фильм Власть
Фільм Хмарний атлас
 
Хмарний атлас
Cloud Atlas
Рік: 2012
Країна: США, Німеччина, Гонконг
Режисери: Том Тіквер, Ліллі Вачовскі, Лана Вачовскі
Студія: Warner Bros. Pictures, X-Filme Creative Pool
Жанр: драма, містика, фентезі
Бюджет: 100 млн. дол. США
Прем’єра (в Україні): 08.11.2012
Прем’єра (у світі): 08.09.2012
Тривалість: 164 хв
Вікові обмеження (років): 16
Дистриб’ютор: B&H
Бокс-офіс: 1 897 162 грн.
Рейтинг IMDB:    Хмарний атлас
Рейтинг КІНО-ТЕАТР   |   Ваша оцінка:
8.57 / 10 Голосів: 63
Опис фільму Хмарний атлас
 

Шість оповідань, шість часових та просторових локацій, шість історій повязані між собою темою реінкарнації . 500 років, які охоплюють розповіді, тягнуться від 19 століття до апокаліптичного майбутнього і розкривають тему дуалістичності добра і зла, а також показують, як минуле переписується кожного разу тими, хто контролює сьогодення. 

 
Трейлер до фільму Хмарний атлас
Фільм Хмарний атлас дивитися онлайн

Рецензії на фільм Хмарний атлас
Додати рецензію
 
Большой. Теплый. Izverg, 17 листопада 2012
1) большой. Именно «большой». Не путать с «долгий» (хотя картина идет три часа, но пролетают эти три часа незаметно), не путать с «глубокий» (идея автора книги не нова и незатейлива, идея авторов фильма вообще лежит на поверхности – они просто пересняли книгу), не путать с «великий» (вряд ли ОА уготована... Детальніше
 
Пестрая лента Ксеркс, 11 листопада 2012
Прежде всего и самое главное - это фильм-событие. То кино, на которое нужно обязательно идти в кинотеатр (а народ, собственно, так толпой и валит, судя по первым премьерным отчетам с городов), которое после просмотра надолго остается в памяти, которое обсуждают, о котором долго и ожесточенно спорят.... Детальніше
 
Три головы в облаках Алексей Першко, 07 листопада 2012
Причудливый триумвират в составе Тома Тыквера и Ланы и Энди Вачовски создали экранизацию интеллектуального бестселлера британца Дэвида Митчелла «Облачный атлас», которая по своей причудливости и своеобразности под стать коллективу своих авторов. Шесть параллельных сюжетных линий режиссеры честно поделили между собой: относящиеся к нашим дням (сюжет о злоключениях незадачливого издателя в доме... Детальніше
 
Коментарі
 
Ім’я
21 лютого 2019
Ваш коментар

Підписатися на обговорення
blanzh
blanzh (Киев) 29 листопада 2013 15:08
Фильм так себе, на любителя
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 10 січня 2013 15:41
Вот откуда прет гомосятиной в этом фильме: Энди и Лана Вачовски - один из братьев Вачовски окончательно самоидентифицировался сменив пол.
Рейтинг повідомлення: -2
 
mesmeridze
mesmeridze (Киев) 16 грудня 2012 18:34
Фильм таксебе, ничего выдающегося, если бы не Том Гэнкс, можно было бы и не идти.
Рейтинг повідомлення: -2
 
toprunner
toprunner 15 грудня 2012 13:24
Гость 05 грудня 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
А-ха-ха! СРСР отримав східну Європу якій зміг нав"язати комунізм і стати політичною потугою справді планетарного маштабу, репарації від Німеччини (грошима, майном і робочою силою), вивезені з Німеччини технології та спеціалістів, які дозволили розвинути ракетобудування і космічну програму. Але хіба це достойна плата за "освобождєніє" і перемогу над "силами зла" у війні, яку розпочали Німеччина і СРСР напавши на Польшу у вересні 1939р? От же неситі совки, усе їм мало!
Радий, що кіно вам не сподобалось.
Рейтинг повідомлення: +1
 
Николай 27
Николай 27 13 грудня 2012 09:41
Фильм философский, так мне показался по крайней мере........ Гомосятина -- это, конечно, напрягала!!!!!!!!.
Рейтинг повідомлення: -1
 
Кит
Кит 10 грудня 2012 16:28
3 часа потеряноого времени, о чем , зачем и почему - не понятно. Бред сумасшедшего. Что в этом дурдоме делал Том Хенкс ??? Более идиотского фильма, наверное, не видел.
Рейтинг повідомлення: -4
 
Lyoshik
Lyoshik (Киев) 09 грудня 2012 22:25
Очень понравилось,
приятные три часа времени.
Для тех людей, у которых в голове ещё остались мысли, чувства, вера, ум, надежда и т.д.
Рейтинг повідомлення: +1
 
Сантьяго
Сантьяго 09 грудня 2012 12:21
Ростислав, мне вас искренне жаль. И Украину тоже. Читая эти рассуждения понимаешь, что у нас очень неутешительное будущее.
Рейтинг повідомлення: 0
 
Ростислав
Ростислав 05 грудня 2012 09:52
Гость 05 грудня 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
Британія воювала з Німеччиною з 3 вересня 1939 р. Чим тоді займався СРСР я, сподіваюсь, ви знаєте. Єдиними переможцями у ДСВ є країни, які не приймали у ній участі, та заробили на ній (Швейцарія, Швеція, Іспанія, Чилі), частково США.
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 05 грудня 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
Рейтинг повідомлення: 0
 
   
Схожі фільми
 



fk tw